莫得社保新规，莫得社保新规，莫得社保新规。

进击的事情说三遍。

自从8月1日服务争议国法评释二公布，许多自媒体博主宣别传“自9月1日起单元必须要给职工交社保”，导致许多中小企业主东说念主心惶遽。

汪讼师要告诉公共的是，社保一直即是强制交纳的，不存在社保新规的问题。这些自媒体博主可能连评释二的条规齐莫得仔细看一下，就运转大放厥词，为了流量，亦然拼了。

咱们当今竣工的来看一下这个条规。

《最能手民法院对于审理服务争议案件适用法律问题的评释（二）》

第十九条 用东说念主单元与服务者商定大概服务者向用东说念主单元愉快无需交纳社会保障费的，东说念主民法院应当认定该商定大概愉快无效。用东说念主单元未照章交纳社会保障费，服务者把柄服务合同法第三十八条第三项规定肯求撤消服务合同、由用东说念主单元支付经济抵偿的，东说念主民法院照章给予复旧。

有前款规定情形，用东说念主单元照章补缴社会保障费后，肯求服务者返还已支付的社会保障费抵偿的，东说念主民法院照章给予复旧。

这个条规说了三个问题。

1、明确服务者自觉毁灭社保的愉快或条约无效。

这个也不是新规定，仅仅再次明确了一下。《服务合同法》第二十六条规定，违犯法律、行政法例强制性规定的服务合同条件无效，而为服务者交纳社会保障费是《社会保障法》的强制性规定，因此自觉毁灭社保的愉快或条约无效。

2、服务者自觉毁灭社保，过后仍不错提被动撤消，用东说念主单元要支付经济抵偿。

这也不是个新问题，仅仅把各地不同的裁判口径谐和了一下。《服务合同法》第三十八条、第四十六条规定，用东说念主单元未为服务者照章交纳社会保障费的，服务者提议撤消服务合同的，用东说念主单元要支付经济抵偿。现行的实务中有两种判法，一种是服务者仍不错提被动撤消，用东说念主单元要支付经济抵偿；一种是服务者先自觉毁灭社保，过后再提被动撤消要经济抵偿，有违诚信原则，不复旧经济抵偿。评释二将不同的裁判口径进行了谐和。

3、服务者自觉许愿社保，用东说念主单元给了社保补贴，过后服务者投诉用东说念主单元补缴社保，服务者要将社保补贴退还给用东说念主单元。

这也不是新规定，实务中一直亦然这样操作的。因为自觉毁灭社保的愉快或条约无效，无效合同的处分原则是恢回应来的气象，用东说念主单元补缴了社保，社保补贴当然要退回。

以上即是评释二规定的社保的三个问题，莫得一个是新问题，也莫得提到自9月1日起必须强制交纳社保。再说了，国法评释是为处分服务争议法院怎样适用法律使用的，交纳社保是社保征收部门的事，法院也管不了啊。

询查培训|法律照管人|用工合规 |服务维权

汪正楼讼师 13913302846