近日，"乘客坐网约车打翻奶茶被判赔 1372 元"一事激发烧心。

据上海市金山区东说念主民法院出具的民事判决书，经审理查明，2025 年 1 月 10 日，乘客小沈搭乘网约车司机吴某的车辆时，将奶茶洒到副驾驶脚垫上，司机报警。随后，吴某将车辆送去清洗，并但愿小沈抵偿其车辆清洗费 974 元，清洗本领，四天停运脚 1592 元，精神升天费 500 元及信息调取讼师费 500 元，并由小沈承担诉讼费。小沈对这一抵偿决议暗示不认同。

法院经审理合计，吴某的部分诉求给以说明。最终判定小沈抵偿司机车辆清洗费和一天的误工费，推测 1372 元。

有网友合计，司机吴某的诉求有占低廉之嫌，"抵偿 4 天误工费太多了"。也有网友暗示，打翻奶茶照实对司机形成影响，无法平时赢利，理当抵偿。

对此，河南泽槿讼师事务所讼师陈贞在继承九派新闻采访时暗示，告状金额与判决金额，两者之间存在差距，属于平时风物。"在本案中，天然司机提供把柄标明我方维修时分 4 天，然而对于泼洒奶茶维修 4 天，较着也超出了合感性与必要性。"

上海市金山区东说念主民法院出具的民事判决书。图 / 裁判秘书网

【1】乘客：自得承担车辆清洗费和一天停运脚

事发后，吴某将车辆送去清洗，关系把柄领路，涉事车辆 1 月 13 日上昼进厂清洗，16 日下昼出厂，共计 4 天时分。车辆清洗的工时费和材料费推测 974 元。

随后，两边就升天抵偿进行协商，恒久未竣事一致，吴某便将小沈告状至法院。

法庭上，吴某提倡诉求，但愿判令小沈抵偿车辆清洗费 974 元，4 天网约车停运脚用度 1592 元，精神升天费 500 元及信息调取讼师费 500 元。诉讼费也由小沈包袱。

小沈对吴某抵偿金额暗示不认同。其暗示，所述事实确有发生，但事发后，我方一直相助司机清洗车辆，协商时我方也主动关系过对方。他自得抵偿车辆清洗费，但吴某办法的网约车停运脚，停运时分辩认理，只同意抵偿停运一天的升天，即同意抵偿原告诉请金额的四分之一。另外，精神升天费和讼师费也不同意支付。

法院经审查合计，司机吴某的车辆清洗费 974 元，小沈在庭审中明确同意抵偿，本院给以说明。至于清洗车辆形成的工时费升天，法院融合关系把柄和案情，酌情选择主张，判定小沈抵偿吴某一天的误工费。而吴某办法的精神升天费 500 元和讼师费 500 元，法院合计吴某未提供把柄解说本案发生对其形成严重精神毁伤，讼师费升天并非案件发生后的势必升天，因此，均不给以复古。

最终，依照《中华东说念主民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项和第一千一百六十五条、《中华东说念主民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款和第一百四十五条文矩，法院判决乘客小沈应于本判决奏效之日起旬日内抵偿司机吴某升天共计 1372 元，包括车辆清洗费升天 974 元、网约车停运升天 398 元，并驳回原告吴某的其他诉讼肯求。

【2】讼师：告状金额与判决金额间存在差距属平时

九派新闻厚爱到，对于此案，有网友合计司机密求抵偿的金额过高，"乘客也不是专诚洒到车上的，要赔 4 天的误工费，这不是占低廉吗？"

对此，河南泽槿讼师事务所讼师陈贞在继承九派新闻采访时暗示，告状金额与判决金额，两者之间存在差距，属于平时风物。"告状金额的多大要少，是法律赋予原告的诉讼权力。判决金额是东说念主民法院融合案件把柄、法律依据作出的。"握行中也会存在告状金额比判决金额高的情况，"毕竟是理念念金额。"

网约车以及出租车，齐属于"营运车辆"，他们每天的收入不定。法律上，怎么笃定司机的误工费以及误工费的天数？

司机驾驶。图 / 视觉中国

陈贞先容，对于误工费，现在有两种计较阵势。第一种是每月有固定收入的东说念主群，按照本色减少的收入计较（需要提供工资单、银行活水、征税解说等收入解说）。第二种是无法提供灵验收入把柄的，参照受诉法院处所地相易或周边行业上一年度员工的平均工资。而误工天数，一般是指车辆的维修时分。需要提供"车辆维修记载、维修厂家的解说"等笃定维修时分。

"在本案中，天然司机提供把柄标明我方维修时分 4 天，然而对于泼洒奶茶维修 4 天，较着也超出了合感性与必要性。东说念主民法院最终按照 1 天的误工时分进行计较。"陈贞先容。

同期，泼奶茶、吐逆等污秽车辆的举止欧洲杯2024官网，客不雅上也对司机形成了财产升天，乘客应许担抵偿工作。在访佛污秽车辆的情况中，第三方平台是不存在毛病的，无需承担抵偿工作。